2020年6月10日晚，厦门大学中国特色社会主义研究中心冯语读书会如期开展。本次读书会采用线上形式，由杨旭博士后主持，中心首席专家冯霞教授进行指导，集中讨论硕士二年级蒋娇娇、钱晨晨和博士三年级胡荣涛、乔玉强、张多、黄晓妹六位同学的学位论文框架，修改意见如下

关于蒋娇娇的论文框架：

（1）论文标题需要重新凝练。章节标题应高度概括核心内容，恰当、准确反映论文主题；

（2）论文总体结构需要斟酌。论文框架合理性欠佳，本文的概念界定部分不足以支撑起一章，建议放到绪论中论述；

（3）节标题的选择应具体翔实。建议从中观层面展开论述，如果论证过于宏观、抽象，容易泛泛而谈，不得其理，因不能聚焦具体问题，使论证立不住脚；

（4）论文总体框架可按照"理论渊源—历史演进—成就和启示"来安排。框架设置必须在逻辑上立得住，论文创新则可以在具体内容上多下功夫，寻找新的视角和切入点；

（5）对历史文献的引用、历史材料的使用，要做到"有史有论，论从史出，史论结合"；

（6）在总结经验时，要作深入分析，把每条经验写实写透，阐释论证均要与实际情况相结合，体现现实性，不能夸夸其谈，空谈经验。

关于钱晨晨的论文框架：

（1）论文题目要规范和准确。题目短而精是建立在言之有物基础之上的，不能为了精简舍本逐末。论文题目拟定用语要准确、科学、规范，没有异议；

（2）论文框架要足以支撑论文标题。论文分析论证的逻辑性首先体现在论文整体的内在一致性上，论文的问题提出、理论视角、研究范式和分析论证是一以贯之、逻辑相扣的，体现在论文的写作上则是各个章节内容之间联系紧密，应该从内容上体现逻辑，而不是从逻辑上体现内容。

关于胡荣涛的论文框架：

（1）对问题的界定要清楚，否则会出现理论来源模糊的问题，同时在时代价值方面表达不清楚，需要进一步明确；

（2）节标题要简洁明了，综合考量全文的内容。行文要简洁，建议慎重用词；

（3）根据文章现有的内容，是不能完整说明所论证的观点，要加强相关内容的修改。

关于乔玉强的论文框架：

（1）文章内容重复，理论渊源和理论基础有重合，建议整合；

（2）论文框架的搭建要从整体上把握，合理安排文章的结构；

（3）论文中实践困境和完善路径部分，可以合并进行论述，更具现实针对性；

（4）论文中的关键词要进行属性界定，以防模糊不清。

关于张多的论文框架：

（1）原有的论文框架不符合博士论文的体量，建议在原有框架的基础上增加一个章节；

（2）论文结构建议再次斟酌，要符合文章整体的逻辑框架；

（3）在写提升话语权的路径时，应把夯实话语根基放在第一位。

关于黄晓妹的论文框架：

（1）基础理论的巩固非常重要，同时也要学会走出来，把理论与实际结合起来，不然就会写的过于抽象，没有实质性的内容。建议结合具体问题来谈，建议重新整合框架，把内容落到实处；

（2）论文探讨的内容是一个深入到本质规律层面的问题，要解决的主要是剖析其背后的各种结构要素，以及各结构要素之间相互关系、相互作用。目前的论文框架还停留在表面，建议多做思考，把研究推向深入；

（3）社会主义制度与资本主义制度分属两套不同的价值系统，价值分野是社会主义与资本主义之间对立的本质体现。因此，资本主义制度建设的具体经验和做法在一定程度、一定范围内可以借鉴，但不可忽视其本质区别。