中国特色社会主义道路

   

中国特色社会主义道路是中国共产党对现阶段纲领的概括。 中国特色社会主义道路:就是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明,促进人的全面发展,逐步实现全体人民的共同富裕,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

厦门大学中国特色社会主义研究中心之中国特色社会主义道路研究团队主要包括贺东航、徐进功、徐雅芬、冯霞、原宗丽、张有奎、石红梅、张艳涛、庞虎、佘双好等成员。团队围绕着中国特色社会主义道路的历史和发展等领域开展了深入研究,主持了国家重大和一般社科基金项目、省部级项目等多项课题,出版专著、独著等多部书籍,形成了丰富的成果

厦门大学中国特色社会主义研究中心之中国特色社会主义道路研究:

(1)本研究方向的意义

一是具有重要的理论创新意 义。中国在改革开放以来实现了经济建设发展的中国奇迹,中国的经济崛起是世界经济史上的重大事件,这得益于中国开辟了一条有自己特色的发展道路。中国特色社会主义道路是中国梦的实现途径,是实现我国社会主义现代化的必由之路,是创造人民美好生活的必由之路。本研究方向将中国特色社会主义道路分解为八个部 分,以微观透视宏观,有助于推进中国发展道路研究的理论创新。

二是具有重要的实践应用价值。通过对中国特色社会主义道路的研究,可以为党和政府的决策提供咨询参考。本研究方向通过实证调研的研究,运用相关理论,帮助地方政府总结经验、交流和推广,向我省提供地方道路建设发展的政策建议。

(2)本方向的研究项目

一 是中国特色社会主义基础理论研究。本部分力求凝练学科方向,培养科研团队,实现马克思主义理论创新,推进马克思主义时代化和中国化研究,形成马克思主义学院的特色和优势研究方向。研究内容具体包括:其一,唯物史观与中国发展道路问题研究。按照恩格斯的说法,唯物史观是“历史科学”。然而,唯物史观绝不是可 以到处套用的“公式”,每一个国家与民族必然要结合自己的特殊国情等走一条理论与实践相结合的独特道路。它特别关注的是资本逻辑与中国社会发展道路问题。其二,中国发展道路形态的历史研究。这一方向力求立足当代中国和世界正处于大发展大变革大调整的实际,反思中国发展经验教训,系统研究结构转型与中国发展 道路问题。其三,中西比较视域中的中国发展道路问题研究。其四,科学发展观和中国发展道路问题研究。其四,中国发展道路问题的方法论研究。通过这一系列的基础理论研究来深化和丰富马克思主义理论和中国特色社会主义理论

二是中国特色社会主义政治发展道路。本部分将以当代中国政治发展中的重大理论与实践课题为研究对象,拟围绕当前中国的民主政治建设、法治建设以及服务型政府管理创新等维度展开。在理论层面,本部分将在学界现有研究基础上,注重对上述研究领域重点、难点问题的突破,推进研究在广度上的推展与深度上的挖掘,凸显课题研究的前沿性,同时注重问题视域的国际视野研究比较;在现实层面,注重课题研究与现实社会发展的结合,拟选取福建等地进行实证案例调研,凸显课题研究的时效性和特色。进而力求对当前中国政治发展道路的理论研究与现实深化能有所裨益。研究内容主要包括以下方面:其一,民主政治建设研究。政治民主是 历史潮流,不断走向民主是世界各国的必然趋势。民主制度的选择、民主推进的方式和维度,都不尽相同、有所条件的。社会主义民主的本质是实现人民当家作主,当前社会主义民主建设的关键是要使民主的程序和机制运转起来,使在宪法和法律中规定的民主权利得以真正的实现。在对当前社会主义民主政治建设所面临的问题 以及制约因素进行厘定的基础上,课题将进一步思考当代民主建设推进的路径指向。这一方向重点思考的问题有,马克思主义的民主专政理论,协商民主理论与实践,基层民主参与理论与实践、网络民主理论与实践等等,并且每一视角的问题都注重国际视域的比较研究。其二,社会主义法治建设研究。法 治的实质意义是宪法和法律成为公共生活的最高权威。任何个人和任何组织都必须在宪法和法律的范围内活动,必须服从法律的权威,在法律面前人人平等。这样的一种法治,只有在民主政治条件下才能真正实行。在对转型期法治建设所呈现的特点进行总体梳理的基础上,主要围绕中国共产党依法执政、全面推进司法体制改 革、加强和改进行政执法、以及培育积极的社会主义法治文化等层面推进研究。其三,地方政府管理创新研究。地方政府管理创新是我国政治体制改革的一个重要发展。本研究方向重点研究的问题有,改革开放以来我国政府管理创新的基本理论研究;我国政府管理创新的模式研究;我国政府管理创新的绩效研究;中国地方政府竞争模式创新;政府改革的顶层设计研究等。其四,国家治理体系研究。国家治理体系和治理能力构建是当今世界大多数国家特别是发展中国家面临的最突出的基本议题。如何在中国政治发展与增强国家建制性权力的进程中重构国家与社 会、政府与公民、政治权力与政治权利的关系,从而实现治理的有效性,涉及到复杂治理系统中的政治价值、角色、制度、技术和财政等基本要素。治理现代化意味着对形成治理结构核心的权力结构和国家能力的再造,包括对政府、市场、社会之间关系的优化,包括对经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域体 制机制、法律法规安排,从而形成一整套紧密相连、相互协调的治理体系。主要的研究指向是政策网络治理;治理结构转型;社会多方利益主体共同参与以及协同创新推进国家治理能力现代化;政治权力制衡与监督研究;政府效能与腐败治理研究。其五,国家制度构建研究。长 期以来,在社会科学研究的比较政治学主要分析范式中,缺乏对政府这一制度组织或行为主体的研究,在解释政治和政府行为时采用“社会中心论”的方法,缺乏对有序运行的市场机制背后的制度环境约束的研究。研究的起点之一就是将政府及其行为、制度重新引入研究中心,探究政府作为行为主体塑造社会和政治的过程,并 侧重探讨政府与社会、市场的关系及其作为多元主体的角色。政府也需要重新定位其角色以应对全球化、地方分权和新技术带来的挑战,新制度主义和新政治经济学的核心观点即强调国家的发展绩效受制于制度安排和政府能力,为政府角色功能定位及中国政治发展道路的研究提供了有益思考。研究主题包括,中国制度弹性与适 应机制研究;中央管辖权与地方治理权间的平衡问题研究;公共政策决策与执行间的动态关系研究;政治认同与政治信任研究等。其六,政治冲突协调研究。当今的中国政经体制下,政治改革的进程与经济社会发展休戚相关,具体的制度和管制体系所发挥的作用更是显著深嵌于本地关系网络中的各种社会组织中,给各类行 为主体带来相互重叠的制约与机会,需要深入去理解政府作用和制度环境如何限定了中国政治中企业、工人、农民、市民等社会阶层群体与决策者之间的行为模式,这关涉到中国政治发展如何有效在转型时期处理政治社会抗争等问题的研究。

三是中国特色社会主义经济发展道路。本部分将围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展,着重研究两大热点问题。第一,收入分配的相关问题。着重研究如何通过大力推进权利公平、机会公平、规则公平,使全体人民通过勤奋努力公正分享发展成果。如何使市场在资源配置中起决定性作用,使政府能够更好地提供公共产品,维护社会公平正义;形成合理有序的收入分配格局,建立更加公平可持续的社会保障制度。第二,城镇化的相关问题。着重研究如何通过土地制度改革,推动城镇化建设,包括提供平等保护土地产权的制度基础设施,确保农村土地承包关系长久不变;构建平等进入、公平交易的土地市 场,建立公平共享的土地增值收益分配制度。形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农城乡关系,让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。

四是中国特色社会主义文化发展道路。本 部分以中国文化发展道路为研究对象,以中国共产党领导中国人民进行的革命、建设和改革探索为社会背景,采取历史、理论与现实相结合的视角,着重探析中国文化发展道路的历史进程、基本特征、实践样态、精神脉络,以及基本经验,旨在开启并深化中国文化发展道路理论与实践的研究,总结中国文化发展道路的基本规 律,推动社会主义和谐文化建设、彰显中国文化精华,提升中国文化软实力。具体而言,研究内容主要包括以下几个方面:其一,中国文化发展道路的历史进程。中国文化发展道路大致可分为4个阶段:中国文化发展道路的探索时期——近代文化启蒙的奠基;中国文化发展道路的形成时期——新民主主义文化道路的建构;中国文化发展道路的发展时期——新民主主义向社会主义文化道路的过渡;中国文化发展道路的确立时期——中国特色社会主义文化发展道路的形成。其二,中国文化发展道路的基本特征。中国文化发展道路在其各阶段的发展进程中,表现出诸多显明的历史特征,例如:民族性、开放性(世界性)、科学性、人民性、创新性等等。认清这些典型特征的基 础上,我们才能进一步总结中国文化发展道路的历史经验,探究出中国文化发展繁荣的内在规律,为当前的文化建设提供借鉴。其三,中国文化发展道路的实践样态。中国文化发展道路,从其建构之日起,就一直是多种文化样态的汇聚地,它们既遵循着近似或相同的演进方向,又都有着个性化的内在理路,使中国文化发展道路呈 现出多样化的趋势:有传统文化的发展样态、廉政文化的发展样态、经营文化的发展样态、教育文化(例如:思想政治教育)的发展样态、多民族生态文化的发展样态等等。其四,中国文化发展道路的理论升华。在长期的形成发展过程中,中国文化发展道路虽然实践样态繁多、表现各异,但却包含着贯穿如一的精神脉络:凸显以人为本、重视民主与科学、融汇中西文化、强调道德价值、高举马克思主义旗帜、坚守社会主义灵魂等等。其五,中国文化发展道路的前瞻思考。研究历史,是为了更好地开辟未来。中国文化的发展道路,已在推动中国文化的大发展、大繁荣中初步彰显了巨大威力,在市场化、全球化、网络化趋势日益高涨的今天,进一步完善“中国话语体系”、不断扩大中国文化的国际影响力和竞争力,仍是新时期文化探索和研究的重要课题。

五是中国特色社会主义社会发展道路。本部分力求凝练学术研究方向,培养科研团队,建立有效的传帮带机制,培养年轻的学术研究人才,推进马克思主义中国化的研究。本部分主要的研究思路是:结合当代中国社会发展实践进程,尝试总结中国特色社会主义社会发展道路特点和规律,提出社会发展道路的目标、原则和推进路径。我们认为在 全球化背景下,中国具体的国情决定了中国特色社会主义社会发展道路有着自己独特性,其目标是建立社会主义和谐社会,奉行的价值原则是公平和正义,在社会发展的制度建设层面其原则体现为以人为本和科学发展。研究的主要内容包括:其一,社会保障公平研究。紧紧围绕构建中国特色社会主义管理体系,从公平正义的原则出发,创新社会管理,力图从整体和宏观上得出推进中国特色社会主义保障体系的总体思路。其二,城乡协调发展与城乡一体化研究。围绕农村土地产权改革、新农村建设与城镇化、城乡公共服务均等供给等探讨中国特色的城乡一体化和城乡协调发展道路的学术上的意义,进而为全球现代化进程中的“北京共识”和“中国模式”提供某种学理上的证言和实践依据。其三,性别平等与性别和谐研究。围绕中国妇女在现实中面临的城乡差距、收入差距、社会参与差距问题,坚持马克思主义妇女理论和方法论的指导,注意性别和谐的中国化进程,重视把妇女的生存和生活置身于中国宏观的社会变迁框架中加以分析,旨在提出有建设性的政策建议,进而形成性别和谐的和谐社会。

六是中国特色社会主义生态发展道路。十 八大关于生态文明的论述有很多新的提法:如美丽中国、民族永续发展、生态文明制度建设、天蓝、地绿、水净的美好家园、走向社会主义生态文明新时代、生态意识,合理消费的社会风尚、低碳产业等。这将对未来的中国发展道路产生深远的影响,基地拟从四个方面展开研究:第一,构建生态文明制度建设研究、如何体现中 国特色的生态文明所要求的目标体系、考核办法、奖惩机制;生态建设对中国政府的功能和治理转型的影响等。第二,生态建设与新型城镇化发展道路,如何形成“城在山中、房在林中、水在城中、人在绿中”的新型城镇化格局。第三,生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设等各方面的关系与互动。第 四,生态文明建设与中国特色社会主义的发展。生态文明建设最终是一种新文明形态的发展。中国为世界不仅贡献了中国特色社会主义,而且还贡献了一种新的文明形态,这种文明形态就是把中国传统文明和现代文明发展的成果有机结合起来之后的一种新形态。基地将研究生态文明建设与中国发展模式的新变化。

七是中国特色社会主义党建发展道路。本部 分将从问题意识出发、坚持现实导向,梳理与探讨中国共产党领导中国人民完成民族民主革命、进行改革和建设的历史经验和发展道路,既可为今天和未来党的建设提供借鉴,亦可使我们更加深刻认识中国特色社会主义道路是历史逻辑与现实逻辑的统一,并对近年来盛行的以否定中国共产党的历史虚无主义进行批判。本部分研 究内容具体包括:第一,中国共产党在苏维埃区域、抗日民主根据地和解放区局部执政的历史经验研究。 中国共产党的执政经验从1927年秋收起义创建井冈山根据地起,至1949年中华人民共和国成立止,历经苏维埃区域、抗日民主根据地和解放区等不同时期,有过成功和挫折,也摸索出社会动员、社会组织和社会控制的有效机制。本研究将以中央苏区为主要研究对象,以档案资料收集和田野调查为基础,进一步深入探讨 中国共产党与中国革命、中国革命与社会转型、农民与革命、中国革命与社会权力变迁等问题。第二,中国共产党从革命党到执政党转型的理论研究。改 革开放后,中国共产党人完成了从革命党到执政党的理论建设,形成了有中国特色的社会主义的理论体系。本研究将以理论的构建和演变过程为着眼点,主要问题有:“以俄为师”的经验教训、早期革命理论的分歧与共识;新民主主义理论的创立;改革开放后党的执政理念的转变与执政能力研究;三个代表与科学发展观的提 出;“中国梦”和“中国模式”的理论内涵。第三,中国共产党与中国政治发展的历史与经验研究。基地拟选取福建等地进行实证案例调研,力求对当前中国政治发展道路的理论研究与现实深化能有所裨益。

 是 中国特色社会主义农村发展道路。中国的农村改革和发展不仅是解决“三农”问题的重要动力,更是中国发展道路的基点。只有农村改革了,才能从根本上推动国家的改革,只有农村发展了,才能从整体上推动国家的发展。长期以来,“三农”问题始终是我国社会经济发展进程中的一大难题。无论是新世纪以来出台的10 个 中央“一号文件”,还是十七届三中全会做出的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,或者是十八大及十八届三中全会农村改革的重大改革目标和大段阐述,都充分说明了农村改革发展的艰巨性和棘手性。因此,关于中国农村改革发展道路的研究需要学术部门提供理论和政策支持,而上述的理论和政策 的支 持难以通过单一学科承担,厦门大学马克思主义学院汇集了来自政治学、社会学、历史学、哲学、法学、伦理学、思想政治、党史党建等各个学科背景的资源、人才、学科、团队,正好可以以此带动全院进行综合性的协同研究。基地的研究计划分成五个方面:第一,通过观察中国农村的政治发展(基层党建、乡村治 理、村民 自治)来透视中国特色社会主义政治发展道路”;通过观察中国农村的社会发展(合作组织、村庄社会管理)来透视中国特色社会主义社会发展道路;通过观察中国农村的经济发展(农业现代化、家庭农场、土地制度改革、城镇化)来透视中国特色社会主义经济发展道路;通过观察中国农村的文化发展(改革乡镇文 化站机制、 文化下乡、民间 文化再造、创新其形式)来透视中国特色社会主义文化发展道路;通过观察中国农村的生态文明发展(美丽乡村、村容村貌、环境整治)来透视中国特色社会主义生态文明发展道路,进而对我国我省农村经济社会的发展提供政策建议。基地拟通过上述目标的研究,整合厦门大学相关优势学科、师资、和学生社团为乡村调研的提 供保障,进一步推动厦门大学马克思主义学院在人才培养、科学研究、学科建设、教学和服务国家和地方战略中的地位、影响和显示度。

九、中国特色社会主义发展道路的地方实践:福建的经验

  1985 年到2002年,习近平同志在福建省一共工作了17年。近平同志1979年参加工作,到现在2014年,一共是35年,截止现在他在福建工作的时 间占了 全部工作生涯的一半,福建的工作对近平同志一生的事业影响是非常深远的。而且在福建的工作正是近平同志逐渐形成自身特有的政治理念、执政风格以及工作作风的时间段。习近平总书记在福建工作中曾写过一篇文章《晋江经验的启示》,专门论述晋江的经济发展道路(也称晋江模式)。因此,研究福建省的地方经 验,对 研究整个中国特色社会主义发展道路既有追根溯源的意义,也有总结提升的作用。本部分的研究计划分成以下个方面:第一,深入调研近平同志工作过的地方,搜集近平同志的文章、发言等文字记录,同时通过实证调研了解近平同志当时的工作风格以及工作效果,从中找出一些规律性的结论,尤其是和现在近平同志中国发展道 路相关的论述,找出内在联系和思想脉络,做出总结提升,找出“关键词”,建立一个“中国梦”相关理论的分析框架和概念体系。第二,以晋江的经济发展道路为切入点,通过实证调研分析福建省的经济发展道路的特点,既找出和整个中国特色社会主义发展道路在根本上一致的共同性,也找出符合福建省情实际的特殊性。第三,以服务海峡西岸经济区建设为中心,以中国特色社会主义发展道路为国家层面的站位,以海西区建设为具体的研究对象,论证如何将海西区建设纳入中国发展道路的理论框架中。第四、建设生态大省的研究。2002年习近平在福建省首次提出“生态省”的战略目标。并牵头制定了《生态省建设规划纲要》。为推动福建生态建设做出了重要贡献,我们将研究福建作为国家生态示范区的实践与经验。

厦门大学中国特色社会主义研究中心

管理员登陆

账号:
密码:
验证码: